Как иудаизм относится к науке?
С любовью. На кострах ученых не сжигали. А если серьезно, то иудаизм относится к науке как к источнику технического прогресса, источнику изобилия. Как к одному из способов познания мира.
Научные знания не только не противоречат положениям иудаизма, но являются также источником дополнительных знаний о проявлении Творца в нашем мире.
Иудаизм плохо только относится к неправильной интерпретации некоторых научных фактов, и к созданию на их основе так называемых " научных теорий ". Здесь иудаизм стоит на ультранаучных позициях. То есть, не относится серьезно к "теориям", которые покоятся на произвольной интерпретации фактов, и которые экспериментально подтвердить невозможно.
Существует ли противоречие между наукой и религией? Может ли наука опровергать религию?
Противоречия между наукой и религией не могут существовать в принципе, потому что они никак не пересекаются, как не пересекаются, например, электротехника и искусствоведение, а тем более не может электротехника опровергать религию.
Иудаизм очень уважительно относится к науке, видя в ней источник технического прогресса и один из способов познания окружающего мира.
Научные данные не только не опровергают положений иудаизма, но являются источником дополнительных знаний о проявлениях Творца в нашем мире.
Может ли философия оспаривать иудаизм или опровергать некоторые его положения?
"Философия не может и не имеет права оспаривать иудаизм, а тем более опровергать его, так как иудаизм покоится на прочном фундаменте, состоящем из фактов, и появился на свете не как развивающаяся и меняющаяся философия, а сразу разом созданным. Философия преследует ограниченную цель удовлетворить жажду знаний и подвержена колебаниям, а иудаизм достигает более высоких целей - познание Б-га. Плюс, философия - плод деятельности ограниченного человеческого разума, а иудаизм стоит на прочном фундаменте Абсолютного знания Творца."
(Из книги "Кузари" Иегуды Галеви)
Правдива ли научная теория о цикличности мира (создание - существование - коллапс - создание)?
Такой теории нет. После Большого Взрыва (Акта Творения) Вселенная начала и продолжает расширяться сейчас.
Есть гипотезы: (научные)
1) Она будет расширяться вечно, температура, естественно падать,
Вселенную ожидает тепловая смерть (человеков, понятно, тоже)
2) Вселенная будет расширяться все медленнее, затем расширение прекратится, и под действием сил гравитации она начнет сжиматься. Температура растет, объем уменьшается, и когда размер вселенной станет равен 10 в минус 12 -й степени сантиметра, опять произойдет Большой взрыв (Теория циклической Вселенной)
(Кстати, фантасты пишут, что в каждом цикле все повторяется до мельчайших подробностей. И я вот так сидел и стучал по клавишам, отвечая на этот -же вопрос бесчисленное количество раз...)
3) Вселенная расширится до определенного размера и ее состояние стабилизируется.
Но по какому сценарию будет идти процесс, ученые пока не знают, так как это зависит от массы Вселенной, а ее точно нельзя рассчитать, пока не будет доказана гипотеза о наличии во вселенной т.н. темной массы.
Как видно, в этих теориях, точнее гипотезах нет Того, кто произвел Большой Взрыв, подготовил его, обезопасил Себя, определил Свое и наше место в родившемся мире...
Земля вертится вокруг Солнца 4, 5 млрд лет (сказали ученые).
Но из- за сопротивления межзвездного газа земля должна была упасть на солнце еще 3, 8 млрд лет назад (тоже сказали ученые). Но они ничего не говорят, почему земля вообще вертится, или кто ее толкнул, и почему не упала до сих пор (и подобных фактов можно привести множество )
Поэтому спите спокойно. Наш мир кем- то управляется (более развитой цивилизацией, всемирным разумом или еще кем- то , таким -же " научным ") А я не боюсь называть этого " кого-то " просто Б-г.
Разрешено ли в иудаизме делать вскрытие умерших?
Запрещено, но в особых случаях можно:
1) если поможет найти убийцу
2) если поможет определить причину - например неизвестную болезнь, исследовать ее, создать лекарство и спасти других людей.